PROPUESTA RANKING
5 participantes
Página 1 de 1.
PROPUESTA RANKING
En estos últimos meses e estado hablando con varios integrantes de la liga sobre nuestro sistema de ¨Rankeo¨ , desde que entre a esta liga en el 2008 siempre se habla de FT20, FT10 y hasta un 2 de 3 en FT10, algo que siempre e visto exagerado, anticuado e innecesario.
NO ES VERDAD QUE LA CANTIDAD DE PELEAS DETERMINA QUIEN REALMENTE ES MEJOR PELEADOR.
El tiempo no ha dicho que los jugadores de adaptación a largo plazo (como yo) no son capaces de ganar torneos, y como los torneos en juegos de pelea son la máxima aspiración y es el sueño de todo jugador competitivo creo que tenemos que dejar la mentalidad egoísta, en el sentido de que ciertamente tenemos jugadores bastante poderosos en nuestra liga, no se puede hacer un sistema en beneficio de unos pocos que en este caso son los TOP 5 en el cual la competitividad esta por el suelo.
en el actual sistema el factor sorpresa simplemente no existe ya que el echo de tener que ganar 2 FT10 destruye cualquier oportunidad de un oponente de menos nivel de vencer a un TOP lo cual contribuye al desuso del ranking porque el resultado es bastante predecible, por años nuestro ranking es bastante estático, no es dinámico, no despierta intriga, no divierte, porque arriba siempre son los mismos, por ejemplo el poke nunca a sido numero 1 en tekken 6, ni kicks, ni wilkaz, (disculpen si me equivoco) y no creo que sea por falta de nivel.
Necesitamos abolir este sistema anticuado, destinado solo los tres primeros, CLARO SIN QUITARLE MERITO Y DÁNDOLE LA IMPORTANCIA QUE MERECEN, ya no es necesario crear esa pared en el ranking, ya sabemos quienes son quienes aquí, ahora necesitamos un ranking dinámico que le de oportunidad a todos de alcanzar pocisiones mas altas que el octavo lugar.
Propongo un nuevo sistema de rankeo.... un 2 de 3 en FT5.... o un único FT10.......
así como en las ligas diarias jugar un máximo de un FT5.......
propongan algo diferente o adhiéranse a este.... exijan mi gente.
NO ES VERDAD QUE LA CANTIDAD DE PELEAS DETERMINA QUIEN REALMENTE ES MEJOR PELEADOR.
El tiempo no ha dicho que los jugadores de adaptación a largo plazo (como yo) no son capaces de ganar torneos, y como los torneos en juegos de pelea son la máxima aspiración y es el sueño de todo jugador competitivo creo que tenemos que dejar la mentalidad egoísta, en el sentido de que ciertamente tenemos jugadores bastante poderosos en nuestra liga, no se puede hacer un sistema en beneficio de unos pocos que en este caso son los TOP 5 en el cual la competitividad esta por el suelo.
en el actual sistema el factor sorpresa simplemente no existe ya que el echo de tener que ganar 2 FT10 destruye cualquier oportunidad de un oponente de menos nivel de vencer a un TOP lo cual contribuye al desuso del ranking porque el resultado es bastante predecible, por años nuestro ranking es bastante estático, no es dinámico, no despierta intriga, no divierte, porque arriba siempre son los mismos, por ejemplo el poke nunca a sido numero 1 en tekken 6, ni kicks, ni wilkaz, (disculpen si me equivoco) y no creo que sea por falta de nivel.
Necesitamos abolir este sistema anticuado, destinado solo los tres primeros, CLARO SIN QUITARLE MERITO Y DÁNDOLE LA IMPORTANCIA QUE MERECEN, ya no es necesario crear esa pared en el ranking, ya sabemos quienes son quienes aquí, ahora necesitamos un ranking dinámico que le de oportunidad a todos de alcanzar pocisiones mas altas que el octavo lugar.
Propongo un nuevo sistema de rankeo.... un 2 de 3 en FT5.... o un único FT10.......
así como en las ligas diarias jugar un máximo de un FT5.......
propongan algo diferente o adhiéranse a este.... exijan mi gente.
Re: PROPUESTA RANKING
ME GUSTA..realmente con la dificultad que hay de jugar con los tops nunca se vera esa sorpresa ni un cambio, ademas si te bajan recuperalo despues......no se ustedes pero ojala yo poder jugar contra todos semanal..........tengo un año en la liga y con energie jugue 2 veces, lucas 2, roy 2, kira 2, ryuk 3, katsuya2, heta 1, vlaster con baek 1, para un año eso es poco...yamil 300...ese es mi sempai que me entrena
rafastar- Cantidad de envíos : 1345
Fecha de inscripción : 05/08/2010
Re: PROPUESTA RANKING
me da nostalgia ese post =D una vez casi nos caen a palo la ves yo y heta propusimos eso jeje que bueno que hay gente ya que ve que los torneos importan mucho.
En las ligas 3-2 maximo FT5 dependiendo de la cantidad de gente
si hay 2 personas que quieren jugar FT10 por que necesiten mas peleas para llegar a conocerlo se puede utilizar esa modalidad =D
Aunque el rankeo ahora mismo creo que se quedara igual por que las posiciones son algo delicado.... Primero llevemos esto a la liga de los miercoles y sabados. luego se aplicaran para el rankeo =D
En las ligas 3-2 maximo FT5 dependiendo de la cantidad de gente
si hay 2 personas que quieren jugar FT10 por que necesiten mas peleas para llegar a conocerlo se puede utilizar esa modalidad =D
Aunque el rankeo ahora mismo creo que se quedara igual por que las posiciones son algo delicado.... Primero llevemos esto a la liga de los miercoles y sabados. luego se aplicaran para el rankeo =D
Xtyle- Cantidad de envíos : 351
Fecha de inscripción : 02/03/2009
Re: PROPUESTA RANKING
Xtyle escribió: me da nostalgia ese post =D una vez casi nos caen a palo la ves yo y heta propusimos eso jeje que bueno que hay gente ya que ve que los torneos importan mucho.
En las ligas 3-2 maximo FT5 dependiendo de la cantidad de gente
si hay 2 personas que quieren jugar FT10 por que necesiten mas peleas para llegar a conocerlo se puede utilizar esa modalidad =D
Aunque el rankeo ahora mismo creo que se quedara igual por que las posiciones son algo delicado.... Primero llevemos esto a la liga de los miercoles y sabados. luego se aplicaran para el rankeo =D
claro esos cambios a la trompa no favorecen al menos que sean cambios extremos por alguna causas (eje. las reglas del foro) vamo a ver como no desenvolvemos con los nuevos 2/3 cuando hay 20 gente y 1 monitor y ft5 cuando hay pocas personas.
Re: PROPUESTA RANKING
Realmente Ryuk el asunto es este...
Si bien esa era mi propuesta y se puede buscar un punto intermedio, lo que no considero justo es que luego que se ha establecido este método y varias personas han demostrado que se puede llegar al #1, porque un jugador no puede lograrlo hay que cambiar el sistema de Ranking?
Yo nunca he sido Fan de los FT10, PERO ESTO SE ELIGIO DEMOCRATICAMENTE Y SI SE QUITA TAMBIEN TIENE QUE SER DEMOCRATICAMENTE Y NO PORQUE HAY GENTE QUE NO PUEDE SUBIR CON EL METODO ACTUAL.
Si bien esa era mi propuesta y se puede buscar un punto intermedio, lo que no considero justo es que luego que se ha establecido este método y varias personas han demostrado que se puede llegar al #1, porque un jugador no puede lograrlo hay que cambiar el sistema de Ranking?
Yo nunca he sido Fan de los FT10, PERO ESTO SE ELIGIO DEMOCRATICAMENTE Y SI SE QUITA TAMBIEN TIENE QUE SER DEMOCRATICAMENTE Y NO PORQUE HAY GENTE QUE NO PUEDE SUBIR CON EL METODO ACTUAL.
Temas similares
» En cuanto al ranking , desafios y el soy mejor ke tu. propuesta
» Ranking del pueblo
» Ke pasa con el Ranking
» Nuevo Ranking 0.1
» Mi entrada al ranking
» Ranking del pueblo
» Ke pasa con el Ranking
» Nuevo Ranking 0.1
» Mi entrada al ranking
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.